Woord en Weerwoord

Wat hoeft de Jordaan niet te verdragen?

Dat met hardheid, zonder waardering voor wat er is, iets gebouwd wordt dat geen vreugde verschaft aan iemand die het bekijkt, waarbij aan het bestaande een deel van zijn kwaliteit wordt ontnomen, zou ik graag willen voorkomen.

Het controversiële bouwplan Rozenstraat 153

Het gaat er niet om dat wij het onaangepaste daar beslist naast of tussen willen persen. Het nieuwe komt daar wellicht niet tot zijn recht en het oude, wellicht mooie nabijgelegen pand verliest. Beide komen te kort. Geurt Brinkgreve schrijft o.a. "…een hersteld monument of een goed passend nieuw huis in plaats van een bouwval of een onderstuk is winst voor de buurt". (Zie: Wat de Jordaan verdragen kan).
Dit verschilt naar mijn mening niet veel van de stelling van Herman Pinkse dat een enkel afwijkend pand geen ramp hoeft te zijn. (Zie: Wat kan de Jordaan verdragen?).
Ik zou daar graag aan toevoegen dat bij bouwen 'beleefdheid' voor de buren of de straat gewenst is, omdat daardoor de goede verhoudingen worden bewaard.

Jan Jonker

(Uit: Binnenstad 189, juli 2001.)