Meningspeiling

Nieuwe C&A-gebouw aan het Damrak

Vooraanzicht aan het Damrak	Schuinaanzicht op het Damrak

Het C&A-gebouw aan het Damrak krijgt een facelift. Het bestaande gebouw blijft staan, maar de gevels worden gesloopt en opnieuw opgetrokken. Daardoor krijgt het gebouw een geheel ander uiterlijk.

De artist impression van het voorlopige ontwerp, van de Amerikaanse architect Robert Stern i.s.m. architectenbureau Rijnboutt, toont een geparcelleerde gevel van baksteen die wel iets weg heeft van vooroorlogse kantoorbouw (denk aan gebouw De Bazel in de Vijzelstraat). Opvallend is dat de architect breekt met de horizontale lijn van het huidige C&A-gebouw. Hoewel het volume gelijk blijft - het betonskelet blijft staan - oogt de nieuwe gevel minder massief. Dit komt door de parcellering in drie gedeelten en door de verticaliteit van de vensters. Daardoor voegt het ontwerp zich naar het Damrak dat uit veel smalle, hoge gevels bestaat. Het Damrak krijgt over drie jaar een totaal ander aanzien door het nieuwe C&A-gebouw.

Wat vindt u van ontwerp van het nieuwe C&A-gebouw op het Damrak?

[C&A-gebouw op het Damrak wordt gesloopt]

Uitslag van de meningspeiling

n=117

Het is vandaag 19/04/2024.
Deze meningspeiling is gestart op 03/12/2012.

mooi passend omdat juist door het rommeligge geheel de hectiek van de stad vertaald wordt naar de gevel. vroeger was het een drukke grachtenpand gevel, nu is het een drukke kantoorfunctie. Gelukkig is het wel een ingetogen stijltje

 Robert Scheppingen, van op 14/1/2013 om 07:25:54: 'Mooi passend ontwerp'

Heel wat beter dan die glaspaleizen aan het Rokin!

 Els Willems op 11/1/2013 om 12:18:26: 'Mooi passend ontwerp'

Het is veel beter dan de huidige gevel maar nu wel erg verticaal en naar het laat aanzien erg smalle ramen waardoor het een beetje bastion uitstraling krijgt.

 Tonnie Bakkenist op 30/12/2012 om 14:42:11: 'Passend ontwerp maar het kan nog worden verbeterd'

Redelijk ontwerp, maar erg onrustig. Zou beter aan moeten sluiten bij de breedte van de in de buurt liggende panden

 H. Wolkers op 22/12/2012 om 15:58:47: 'Passend ontwerp maar het kan nog worden verbeterd'

Redelijk geslaagd ontwerp, hier en daar een beetje spichtig. Waarom dat torentje rechts uitgerekend tegen dat smalle pandje stoot, is mij een raadsel. Dat moet beter afdalen. De Welstandscommissie Arnhem heeft destijds bij een soortgelijk ontwerp van Robert Stern een verdieping 'eraf gepraat', zou hier ook moeten gebeuren.

 Wilfred van Leeuwen op 10/12/2012 om 09:29:09: 'Passend ontwerp maar het kan nog worden verbeterd'

Ik vind het geen passend ontwerp omdat je in eerste instantie geen bepaalde structuur ziet en naar mijns inziens niet esthetisch genoeg is. Hoog, laag, uitstekende pijlers. Het lijkt wel een hologram. Aangezien het Damrak al heel druk aandoet lijkt me een "rustig" ontwerp wat meer op zijn plek.

NB. steenkeuze vind ik wel goed gekozen. Een rustige steensoort met een historische uitstraling.

 Annelou Sermon op 6/12/2012 om 11:15:08: 'Lelijk ontwerp, kan zoveel beter'

Er kan natuurlijk altijd iets worden verbeterd aan een ontwerp maar het is een stuk beter dan wat er nu staat. Herbouw van de oude 19e eeuwse situatie zou het beste zijn, ook al is het deels geschiedvervalsing. Het resultaat van de plannen met de Neumarkt en Rampische Straße in Dresden bijvoorbeeld mag er zijn en heeft de stad veel aantrekkelijker gemaakt. Het huidige ontwerp voor het Damrak is een goed alternatief. Een beetje jaren '30 sfeer. Doen zou ik zeggen.

 Dennis de Waart op 4/12/2012 om 23:03:14: 'Passend ontwerp maar het kan nog worden verbeterd'

Ergens tussen "mooi passend..." en "...kan nog verbeterd" in... Het is in elk geval een hele vooruitgang ten opzichte van de huidige gevel en lijkt duidelijk te refereren aan de Amsterdamse School. Maar er zijn natuurlijk altijd verbeteringen denkbaar...

 Leon op 3/12/2012 om 14:25:30: 'Mooi passend ontwerp'