Narigheid op het Haarlemmerplein

Vereniging bekritiseert herinrichtingsplan

De VVAB heeft in een schriftelijke inspraakreactie voor het Haarlemmerplein de vloer aangeveegd met het herinrichtingsplan. Geen van de drie varianten voldoen volgens de vereniging aan de hoge esthetische eisen die aan de herinrichting van een binnenstadsplan moeten worden gesteld.
Het Haarlemmerplein gezien vanuit de Haarlemmerdijk.

De ontwerpen zijn tot stand gekomen door op futloze wijze alle functionele eisen op te tellen, zonder het beeld het primaat te geven, zoals vereist in een beschermd stadsgezicht. De voorstellen zijn vergelijkbaar met het Rembrandtplein, waar binnen de totaalruimte van het plein een kleiner plein is gemaakt en daarbinnen nog een plein, waardoor de ruimte is verbrokkeld en visueel kleiner is geworden. In dit geval wordt binnen het gebied tussen de gevelwanden een deel afgescheiden als verblijfsruimte, met vooral bij de Haarlemmerpoort een brede strook asfalt waardoor de verbroken eenheid van het plein met de poort niet wordt hersteld maar gecontinueerd. Op het verblijfsdeel is vervolgens weer een deel afgescheiden als waterpartij. De plannen gaan derhalve, volgens de vereniging, ten onder aan pretenties zonder werkelijke ambities.

De voorgestelde waterpartij is volgens de vereniging te opzichtig en te groot. Bovendien is het maken van een waterpartij in een dijklichaam in een belangrijke landroute niet uit te leggen. Er wordt helemaal geen rekening gehouden met de aard van de plek. De waterpartij maakt door zijn omvang onmogelijk wat de essentie is van een goed ingericht stadsplein, namelijk het creëren van ruimtelijkheid, extra van belang bij dit wagenplein op een belangrijke historische zichtlijn. Het gaat hier om een historische landroute naar een stadspoort. Daarop hoort, volgens de vereniging, geen onderbreking in de vorm van een waterpartij. De vereniging pleit ervoor om het plein zo leeg en ruimtelijk te laten.

Bovendien vraagt de vereniging zich af waarom de dikke asfalstrook wordt gehandhaafd. Waarom worden de klinkers niet doorgetrokken tot aan de poort met het doel het autoverkeer te gast te laten zijn in een verblijfsgebied, zoals ook is gebeurd op de Dam en het Spui? Het plan heeft niet het ambitieniveau dat wij in een beschermd stadsgezicht zouden verwachten.

Meer lezen:
[Inspraakreactie] (PDF-file)
[Herinricting Haarlemmerplein] (informatie van het stadsdeel Centrum)
[Nog meer narigheid op het Haarlemmerplein] (Binnenstad 221, april 2007)

(WS, 14/1/2012)

Reacties

Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.

Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.