Op 4 februari 2004 had de Raad van State zich al uitgesproken voor het behoud van de hovenstructuur. De Vereniging heeft in haar zienswijze beargumenteerd dat de stedenbouwkundige structuur van het BG-terrein door de bouwplannen van de UvA niet wordt behouden, maar wordt aangetast. In het advies van de Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten op de beginselaanvraag staan de bezwaren helder en duidelijk opgesomd: “Van begin af aan lijkt het programma te groot geweest om nieuwbouw op deze plek te realiseren die recht doet aan zowel de bestaande monumentale bebouwing als aan handhaving c.q. versterking van de karakteristieke hovenstructuur. De inspanningen die voor het ontwerp zijn verricht rechtvaardigen dan ook niet het doen verdwijnen van een gebouw van sociaalcultuurhistorisch en architectuurhistorisch nationaal belang.” Met haar zienswijze sluit de Vereniging zich aan bij het negatieve advies dat de Rijksdienst heeft gegeven.
Wij gaan ervan uit dat de bouwvergunning niet wordt verleend vóórdat de monumentenvergunning voor de sloop van de Rijksmonumenten onherroepelijk is geworden. Omdat de tot sloop veroordeelde Rijksmonumenten van architectuur- en cultuurhistorisch belang zijn, is de Vereniging is voornemens tegen deze sloopvergunning bezwaar aan te tekenen.
Walther Schoonenberg
[Zienswijze] (PDF bestand)
(Uit: Binnenstad 230, september 2008)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.