Ontwerptekening voor Bickersgracht 1 |
Aan de waterkant wordt het beeld echter heel anders. Daar is niet
alleen een geheel glazen gevel gedacht, maar daar wordt ook zichtbaar dat het gebouw met de helft
is vergroot door er een verdieping onder te maken. Dat is mogelijk wanneer de kade tot vlak boven
het water wordt verlaagd. Het geheel wordt ontsloten door een elegante lichtvoetige galerij aan de
achterzijde, ongeveer op straatniveau.
Het gaat onmiskenbaar om een inventief en zorgvuldig uitgewerkt ontwerp. Toch roept het wel wat
vragen op.
De eerste is of de gekozen ontsluiting wel geschikt is voor lichte industrie. Niet alleen omdat de
galerij beperkingen stelt maar ook omdat het gebouw is opgedeeld in eenheden van drie bouwlagen.
Daardoor vraagt ook de interne verplaatsing binnen zo’n eenheid bijzondere oplossingen. Op zichzelf
geen doorslaggevend probleem want bijvoorbeeld allerlei vormen van zakelijke dienstverlening zijn
weer heel goed mogelijk.
Een heel andere vraag is of de watergevel wel passend is in de karakteristiek van de Westelijke
Eilanden, zowel door zijn totale verglazing als door de voor de vergroting van het gebouw nodige
verlaging van de kade. Dat punt is mede belangrijk omdat de gevel vanaf het Prinseneiland over het
open terrein van de werf aan de overkant van het water goed zichtbaar is.
Tenslotte blijft de huidige situatie zonder toegangsdeuren aan de straatzijde gehandhaafd. Dat is
eigenlijk in strijd met de algemene uitgangspunten. Anderzijds wordt de nieuwe gevel door zijn sterke
ritmering en de vele ramen wel aanzienlijk vriendelijker dan de huidige.
Kortom, aanleiding voor twijfel, maar de positieve elementen lijken mij toch de doorslag te moeten
geven. Ik kan mij goed voorstellen dat anderen daar heel anders over denken.
Herman Pinkse
(Uit: Binnenstad 237, december 2009)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.