Aan: Commissie Bouwen en Wonen, Stedelijke
Ontwikkeling en Openbare Ruimte Beheer
Stadsdeel Amsterdam Centrum
Postbus 202
1000 AE Amsterdam
Betreft: gevelwijziging Keizersgracht 573-575
Geachte Commissie,
|
|
| Voormalige kantoorgebouw Nederlandsch-Indische Escompto Maatschappij, Keizersgracht 573-575 (architect J.A. van Straaten, gebouwd in 1909/10) |
Nu de behandeling is verdaagd naar 2 april a.s. neem ik de gelegenheid te baat terug te komen
op de door mij namens de Vereniging bij
brief van 16 januari 2001 bij de Dienst Binnenstad
ingediende zienswijze. Daarin is er voor gepleit de gevraagde vergunning niet te verlenen. De
advisering door de Commissie voor Welstand en door de Monumenten Commissie is mede beïnvloed
door het feit, dat de status van Rijksmonument pas werd verleend na de eerste behandeling.Het
staat wel vast, dat de onderhavige aanvrage een Rijksmonument betreft waarop de voorschriften
betreffende het beschermde stadsgezicht van toepassing zijn.
Van belang is, dat de Keizersgracht ter plaatse van dit pand ruim en breed is en aan beide
zijden gesierd met monumentale gebouwen. ledere aantasting van de gevel van één van deze panden
heeft invloed op het uiterlijk en de staat van de overige panden, zodat er hoge eisen moeten
worden gesteld aan de kwaliteit van de bebouwing en de bebouwde omgeving. De mogelijkheid tot
het verlenen van een ontheffing mag hier om deze redenen niet worden toegepast.
Voor de van ambtelijke zijde voorgestelde ontheffing van de bepalingen van het Bestemmingsplan
wordt geen motivering gegeven. De ondergetekende wijst er op, dat iedere ontheffing pas kan
plaats vinden na afweging van de diverse belangen en bepalingen. Een afweging in de onderhavige
zaak zal ongetwijfeld leiden tot de conclusie, dat monumentbelangen en de bepalingen omtrent
bescherming van het beschermde stadsgezicht, verre de voorkeur verdienen boven het verknoeien
van een gave gevel door een lelijke en onnodige deur.
Tenslotte moet er op worden gewezen, dat er tot dusver geen aandacht is gegeven aan het
schriftelijk door andere belanghebbenden aangevoerde bezwaar, dat de beide panden
Keizersgracht 573 en Keizersgracht 579 op de hoeken elkaar raken op een plaats waar de fundering aan
beide zijden slecht en kwetsbaar is.
Verbouwing van het pand 573 zal schadelijke gevolgen hebben voor het pand 579, zeker wanneer
er werkzaamheden aan de fundering worden uitgevoerd. Een onderzoek daarnaar vóórdat er wordt
verbouwd aan de gevel van 573, is noodzakelijk.
De ondergetekende, daartoe gemachtigd door het bestuur van de Vereniging, verzoekt U de
gevraagde ontheffing, c.q. vergunning, niet te verlenen.
De ondergetekende verzoekt het bovenstaande te betrekken bij de behandeling in Uw
Commissie op 2 april 2003.
Hoogachtend,
J.H. Jonker
Amsterdam, 26 maart 2003