Aan het Dagelijks Bestuur van het
stadsdeel Amsterdam-Centrum
postbus 202
1000 AE Amsterdam
Betreft: bouwaanvraag 83-03-0155, Oudeschans 5-11
Geacht bestuur,
|
|
| De aangepaste versie na kritiek van de Welstandscommissie. |
Van 8 januari tot en met 4 februari ligt in het kader van de wettelijke bepalingen inzake vrijstelling en
anticipatie een bouwaanvraag voor Oudeschans 5-11 ter inzage. Daartoe bevoegd krachtens een in uw
bezit zijnde algemene machtiging deel ik u namens de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad mede
dat wij menen dat aan dit plan geen medewerking kan worden verleend.
Om niet in nodeloze herhaling te vervallen voeg ik onze zienswijze van
27 april 2003 in afschrift toe. Het
bouwplan waarop wij toen reageerden is inmiddels enigszins gewijzigd maar vrijwel al onze bezwaren
gelden nog onverkort.
Het middendeel van dit plan blijft door schaal en materiaaltoepassing een zeer ernstige verstoring van het
kleinschalige beeld van de omgeving van de Montelbaanstoren en beschadigt een van meest
karakteristieke stadsgezichten van Amsterdam op onherstelbare wijze.
De twee oorspronkelijk identieke zijvleugels van het gebouw zijn op een gewilde manier gedifferentieerd,
waarbij het rechter pand een verzwaard en verhoogd betonnen kader rond de eerste twee bouwlagen
heeft gekregen. Dit deel van de gevel is buitenwoon grof en de onderpui is voor een winkel curieus
vormgegeven. Ondanks deze differentiatie blijft het geheel onmiskenbaar één grootschalig project.
Omdat de welstandscommissie net als wij bezwaar had tegen de ontworpen setback op de bovenste
verdieping van de zijvleugels heeft de architect zijn toevlucht genomen tot het oprichten van schijngevels
op die plaats. Het is ons een raadsel hoe de welstandscommissie, die zo graag spreekt over eerlijke
eigentijdse architectuur, deze ultieme vorm van façade-architectuur van een positief advies kan voorzien.
Op tal van punten voldoet dit plan ook voor het overige niet aan de criteria die in de vigerende nota De
Schoonheid van Amsterdam worden gehanteerd.
Naar onze mening blijft dit plan zeer ver beneden het kwaliteitsniveau dat geëist mag worden voor
ontwerpen op sterk beeldbepalende locaties in de binnenstad en mag er onder geen voorwaarde aan
worden meegewerkt.
Gelukkig hebt u sinds de wijziging van de Woningwet de vrijheid om het welstandsadvies naast u neer te
leggen als u van mening bent dat de geldende criteria niet juist zijn toegepast dan wel wanneer andere
belangen zwaarder wegen. Dat geldt in casu zeer duidelijk voor de belangen van het beschermde
stadsgezicht.
Hoogachtend,
namens de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad,
J.B.H.E. Pinkse
Amsterdam, 20 januari 2004