Meningspeiling

Bezwaar tegen gebouwd terras op de Bloemgracht?

Het gebouwde terras na aanpassingen

Op de Bloemgracht t/o nummer 47 is door een horecaondernemer een terras aan de waterkant gebouwd. Na een aanschrijving met dwangsom heeft het stadsdeel het op een akkoordje met de ondernemer gegooid door het terras toe te staan. Er moesten wel enkele aanpassingen aan het terras worden verricht. Zo moest van de dichte bak twee losse zitbanken gemaakt worden. Dit is inmiddels gerealiseerd (zie foto).

De VVAB had op 17 april een handhavingsverzoek gedaan, waarna uiteindelijk het beschreven besluit op 6 juni is genomen om het terras onder voorwaarden toe te staan. Tegen dit besluit staat tot 18 juli de mogelijkheid open voor bezwaar. De VVAB moet beslissen of zij bezwaar aantekent of niet. Volgens de huidige regels mag terrasmeubilair niet permanent op straat staan. Als gebouwde terrassen aan de waterzijde op deze manier zijn toegestaan, moeten we dan niet vrezen dat dit voorbeeld gaat worden nagevolgd? Het spreekwoordelijke hek van de dam?

UPDATE: De VVAB heeft formeel bezwaar aangetekend tegen de vergunning om dit gebouwde terras toe te staan.

Meer lezen:
[Bezwaarschrift] (PDF-bestand)
[Besluit stadsdeel] (PDF-bestand)
[Handhavingsverzoek] (PDF-bestand)

Uitslag van de meningspeiling

Moet de VVAB bezwaar aantekenen tegen dit gebouwde terras?

n=48

Het is vandaag 26/04/2024.
Deze meningspeiling is gestart op 26/06/2013.

excuus, ik heb verkeerd gereageerd, graag aanpassen.
Ja,dit is onteolaatbaar.
is er afgelopen week een mail naar e-mail adres verzonden over een pakket?

 C.Faber op 19/7/2013 om 13:21:42: 'Nee, dit is ontoelaatbaar, maar bezwaar is te zwaar middel.'

Belachelijk dit. Niet toestaan, dan is het hek van de dam.

 Dennis de Waart op 15/7/2013 om 23:45:21: 'Ja, dit is ontoelaatbaar.'

als dit geaccepteerd wordt is het een voorbeeld om te volgen. hou de gracht mooi schoon

 A.F.M Jacques op 7/7/2013 om 09:43:37: 'Ja, dit is ontoelaatbaar.'