Meningspeiling

Wat heeft de Unesco-aanwijzing ons de laatste drie jaar opgeleverd?

Banieren van 'Amsterdam Promotie' vestigen de aandacht op het 400-jarig bestaan van de grachtengordel.

Drie jaar geleden, op 1 augustus 2010, werd de Amsterdamse binnenstad, in het bijzonder de grachtengordel, aangewezen als Unesco Werelderfgoed. Van te voren was al gezegd dat de aanwijzing geen nieuwe regels met zich mee zou brengen. De VVAB was vóór de aanwijzing omdat wij hoopten dat er meer draagvlak zou komen voor behoud, minder reclame, etc. etc. en ook dat het beleid zich meer zou richten op beperking van de schaamteloze exploitatie van de binnenstad. Meer kwaliteit in plaats van kwantiteit. Maar is er feitelijk iets veranderd? Er is meer promotie voor de grachtengordel gekomen, zeker in dit jaar vanwege het 400-jarig bestaan, bijvoorbeeld in de vorm van banieren en vlaggen.

Wat is uw mening? Kunnen we nu al een balans opmaken of is het daarvoor nog te vroeg?

Uitslag van de meningspeiling

Wat heeft de Unesco-aanwijzing de laatste drie jaar opgeleverd?

n=133

Het is vandaag 26/04/2024.
Deze meningspeiling is gestart op 26/07/2013.

De vraag is natuurlijk wat men heeft gedefinieerd als "te verwachten voordelen van de aanwijzing?". Zolang dat niet serieus als vraag ten grondslag wordt gelegd aan gedegen onderzoek blijft het speculeren en blaffen tegen de maan.

 Minne Dijkstra op 6/12/2013 om 23:55:58: 'Nog te vroeg om er iets over te kunnen zeggen.'

Vreselijk, overspoeld door toeristen.....
Misschien kunnen wij als bewoners binnenkort wat bijverdienen in "een baaien rok"
of laten we een kelderwoning in "oude glorie" herstellen, een stel paupers erin, enig toch !
Het doet me oprecht verdriet zoals de stad verkwanseld wordt.
Wie zijn die geldwolven die dit op touw zetten?

 Mieke van 't Schip op 1/12/2013 om 18:02:50: 'Tot nu is de balans negatief.'

Helaas, hoewel we niet weten wat er "achter de schermen" is/wordt besproken, merken we opvallend weinig van enige invloed op de aanwijzing. Bevordering van regelloos toeristen-bezoek lijkt ongewijzigd te kunnen doorwoekeren.

 roel beugeling op 16/10/2013 om 10:56:20: 'Tot nu is de balans negatief.'

De Unesco aanwijzing zet de binnenstad extra in de belangstelling waardoor grotere toeristische druk ontstaat de daarmee gepaard gaande economie zal sneller de bestaande eigen cultuur verdringen en vervangen door internationale middelmatigheid.

 L.W.P.M. Evers op 17/9/2013 om 22:50:07: 'Tot nu is de balans negatief.'

Kan Amsterdam geen voorbeeld nemen aan het mooie Den Haag, waar de grachten echt steeds mooier worden en rommel schepen worden geweerd.
De Haagse Zuidsingelsgracht is weer een lust voor het oog. Dat geldt ook voor de Hooigracht waar horeca en rondvaartorganisaties,zoals de Willemsvaart, BootvarenDenHaag en de Ooievaart samen zorgen voor meer leefbaarheid en gezelligheid.
Vorige week een rondvaart gemaakt met de Haagse Ooievaart en het ongekend wat een enthousiaste verhalen je dan hoort van gidsen met hart voor de stad. Eerder deze zomer al een Willemsvaart gedaan over de Koninginnegracht en ook dat was onvergetelijk. Binnenkort gaan we terug voor een tocht met de Salonboot van Den Haag naar Delft. Waarom kan het in Den Haag nog wel op originele wijze en in ons Amsterdam niet meer. Temeer daar de Vrienden van Den Haag op sterven na dood zijn en wij hier toch een actieve vereniging hebben.

 Erika Doseman op 16/9/2013 om 17:22:21: 'Tot nu is de balans negatief.'

Alleen al een verbod op die domme vlaggen op bruggen en elders zou een stap in de goede richting betekenen.

 C. van Dooren op 14/9/2013 om 14:24:48: 'Heeft niet veel veranderd.'

Er is niet echt veel veranderd. Positief: de grachtengordel ligt er mooi bij in mijn buurt (Singel) de kleine straatjes zijn opgeknapt incl. oude panden. De Bergsstraat is een mooi voorbeeld.
Negatief: sinds Unesco staan de toeristen voor mijn huis stil om naar binnen te gluren. Dat mag nu kennelijk vanwege promotie grachten tot een openlucht museum. Grachtenbewoners zijn een 'apart volkje' geworden.

 Jolande Coelho op 14/9/2013 om 10:29:03: 'Heeft niet veel veranderd.'

Bewoners van de Marnixkade zijn tegen het voornemen van de gemeente om een 9-tal voetgangers entrees te bouwen op de kade of in de Singelgracht! Dit is beschermd stadsgezicht! Hebben Unesco en Bureau Monumentenzorg slechts een adviserende functie? Kan de gemeente ongestraft dit soort plannen doorzetten?

 Arie van Staveren op 13/9/2013 om 21:50:44: 'Tot nu is de balans negatief.'

voor zover ik weet is Icomos tot nu ook niet door de VVAB of wie dan ook te hulp geroepen bij misstanden die het Unesco gebied schaden.

 k maas op 13/9/2013 om 21:07:16: 'Nog te vroeg om er iets over te kunnen zeggen.'

Inderdaad deel ik uw mening dat de binnenstad steeds meer een pretpark wordt, met geluid en visueel overlast. Dit is duidelijk waarneembaar aan de Prinsengracht en ik voel steeds meer de noodzaak mijn woning daar op te geven. Gegroet en met dank voor uw inzet! JvK

 Jos van Kaam op 13/9/2013 om 15:30:14: 'Tot nu is de balans negatief.'

400 jaar Grachtengordel, de heropening van he Rijksmuseum etc. 'vervuilen' elk oordeel over eventueel toegenomen aantallen toeristen, banieren etc. etc.

Gewoon nog een flink jaar wachten...

 Carel Berenschot op 13/9/2013 om 14:05:20: 'Nog te vroeg om er iets over te kunnen zeggen.'

na het geluid op het water, zijn nu de motoren en scooters een bron van heel veel lawaai.
Verder is er ook heel veel positiefs te zeggen

 Ko Bordens op 13/9/2013 om 13:16:09: 'Tot nu is de balans negatief.'

Jammer, Ik zie er niets van.
Open lucht park. Vreselijk! Het ziet er somber uit.

 Faber op 7/8/2013 om 19:06:12: 'Tot nu is de balans negatief.'

Helaas, in mijn ogen, is er nog maar weinig veranderd.
Jammer is en blijft dat onze prachtige grachtengordel het aanzien verloren heeft mede door de grote hoeveelheid aan gestalde fietsen en geparkeerde auto,s, helaas weinig aan te doen maar het stoort mij - en velen andere met mij.

 A.B.Hogeveen op 29/7/2013 om 17:15:21: 'Heeft niet veel veranderd.'

Tot nu toe misbruiken de bestuurders van Amsterdam de UNESCO aanwijzing voor het aantrekken van nog meer toeristen. Het behoud van onze prachtige stad is in gevaar. Alles moet wijken voor de bezoeker en de ondernemer. Amsterdam pretpark is een feit. De balans is negatief.

 h. Ignatius op 28/7/2013 om 19:10:45: 'Tot nu is de balans negatief.'

Meer toerisme, zowel op straat als op het water.
Amsterdam begint steeds meer op een openlucht pretpark te lijken. We gaan de zelfde kant op als bijvoorbeeld Venetië en dat komt de leefbaarheid niet ten goede.

 Rob Hutter op 26/7/2013 om 14:08:32: 'Tot nu is de balans negatief.'